UN PAYSAGISTE EN RÉSISTANCE, GILLES CLÉMENT

Ci-après, l'interview du paysagiste Gilles CLÉMENT par Eliane PATRIARCA, parue dans le journal Libération du samedi 19 Mai 2007. Prenons-en de la graine ! << GRAINE DE RÉSISTANCE Le paysagiste Gilles Clément explique qu'il annule ses engagements avec l'Etat. Décision dictée par l'élection de Sarkozy, qu'il juge porteur d'un projet néfaste pour la planète. Par Eliane PATRIARCA Sa radicalité détonne dans le paysage français, où les frontières politiques s'amollissent jusqu'à faner. Vendredi, le paysagiste Gilles Clément, intervenant aux 46e Journées des plantes de Courson (Essonne), a transformé sa conférence en manifeste politique. Une déclinaison du communiqué figurant sur son site web (1) depuis l'élection présidentielle. Le théoricien du «jardin planétaire», créateur du parc André-Citroën ou du jardin du musée du Quai-Branly, annonce qu'il annule «la totalité des engagements pris auprès des services publics et privés sur le territoire français, à l'exception des instances officielles ou non officielles où, de façon avérée, s'établit la résistance». Explications du jardinier-écrivain, dont le dernier livre s'intitule Une écologie humaniste (2). Pourquoi cette prise de position publique ? Je refuse de cautionner un projet qui va dans le sens d'une destruction de la planète et n'est pas conforme à ce que j'estime humainement acceptable. En quoi ce projet vous paraît-il destructeur ? C'est un projet ultralibéral, qui favorise la santé des entreprises plutôt que la santé humaine, où l'économie domine, où les fluctuations de la Bourse commandent, où la pollution devient une monnaie d'échange avec les droits à polluer et le marché du CO2. L'humanité est au bout d'une chaîne de fabrication et de prédation, et nous dépendons d'une diversité biologique qui est aujourd'hui réduite par notre activité et par l'arasement, à travers l'agriculture, des conditions nécessaires à cette diversité. Nous vivons en accélérant des mécanismes dévastateurs pour l'eau, le sol, l'air, les aliments, au service de la tyrannie boursière. Mais cela n'a pas commencé le 6 mai... Les choses étaient engagées très largement, mais il y avait encore une plasticité, des possibilités de discussion. Même si depuis douze ans, nous étions dans une sorte de laminoir nous engageant dans une voie unique. Avec Nicolas Sarkozy, on s'engage de façon absolue dans ce système ultralibéral et cynique. L'élection de Royal aurait-elle changé cela ? Le choix du 6 mai nous fait descendre de plusieurs étages d'un coup ! Le programme de Royal était un programme de société, et non de castes. Il y avait la perspective qu'elle s'entoure de gens compétents. Juppé est nommé ministre du Développement durable, concept que vous dénoncez... C'est un mauvais oxymore. Comme le dit un économiste américain, dans un système fini comme celui de la planète, il faut être fou ou économiste pour imaginer un développement infini. Sous des apparences de belles idées, le développement durable sert de caution à des pratiques non écologiques. L'exemple le plus frappant, ce sont les biocarburants, qu'on présente comme «la» solution. Ce n'est que de la poudre aux yeux pour maintenir l'industrie automobile, et éviter que le choix de la voiture soit débattu. Sur un plan environnemental, c'est une aberration. Ils polluent à peine moins l'atmosphère que les carburants traditionnels, et pour faire un litre de biocarburant, il faut un litre de pétrole ! Vous avez déjà annulé des engagements ? Oui, des interventions dans des organismes dépendants de l'Etat. Je préfère perdre des chantiers, et aller en trouver ailleurs ou réduire mes dépenses. Le pouvoir, l'argent ne m'intéressent pas. Au départ, je voulais tout annuler, mais, depuis mon communiqué, j'ai eu beaucoup de réactions. Et je me suis aperçu qu'il y a des lieux de résistance où il est possible de travailler : collectivités locales, associations... Vous écornez votre image consensuelle. Cela fait trente ans que je dis des choses que personne n'écoute. On dit : «Il est gentil, il fait de beaux jardins. » La liberté, l'invention, la culture sont aujourd'hui en danger. (1) www.gillesclement.com (2) Ed. Aubanel. >> Photo extraite du site www.domainedurayol.org/Gilles.asp

Comments

[FOX]

Je partage l'avis de Gilles Clément. J'ai l'exemple dans l'ouest creusois ou une société veut créer un CSDU, prétextant le besoin dans ce secteur. Les élus locaux sont contre ce projet car les déchets de 83 communes de ce secteur sont traités localement par le syndicat intercommunal (SIERS), assuré jusqu'en 2030. En conséquence vu le tonnage annoncé, on peut penser que les déchets viendront d'ailleurs.
De plus on peut lire dans le dossier du projet déposé en mairie de La Souterraine:
Que le site abrite des espèces protégées
Une partie est une zone humide
Les études géologiques montrent que les tests sont très hétérogenes
Failles (faille d'Arenes et de Bussiere Madeleine) très proches et nombreuses fractures relevées au niveau géologique
Habitation à proximité
Présence d'eau sur ce site
Obligation de créer une route pour accéder au site
Et malgres tout çà...ce projet poursuit son chemin car il sera très rentable pour l'entreprise